（知识分享）工程总承包联合体协议应明确收益风险分担机制吗？

工程总承包联合体协议应明确收益风险分担机制吗？

本文来源：易招标学苑

问：

工程总承包单位是联合体的，联合体成员签订联合体协议是合伙合同吗？

答：

不是，联合体协议不符合合伙合同的特征。

联合体协议中通常会约定各方权利义务、风险分配的内容，具有一定合伙特征，但联合体成员各方既不共享所有收益，也不共担所有风险，联合体成员一般是出于获取各自设计、施工部分收益的目的组建联合体承接工程，各部分费用的计算方式明显不同，甚至发包人直接分别对联合体设计、施工单位进行支付。同时，设计单位与施工单位承担的风险范围也并不相同，各自风险边界较为清晰；在工程实施中，联合体各方通常也不会共同进行出资。

综上所述，将联合体协议界定为与合伙合同相类似的无名合同似乎更为恰当。

法条链接：《中华人民共和国民法典》第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。

问：

工程总承包是联合体的，是否应当在联合体协议中明确盈利或亏损的利益分配机制？

答：

应当明确

为防止工程总承包的联合体出现“设计施工两张皮”的现象，联合体协议中应当明确约定承揽的工程总承包项目出现盈利或亏损的利益分配机制。

一方面，收益分配机制让设计单位不仅能赚取设计费，同时能赚取优化设计后的利润分成，从而激励设计单位有更大的动力实现设计与施工的深度融合。如工程总承包总价包干建安费合同价1亿，通过优化，实际建安费9000万（含施工单位的合理利润），成本节约1000万，如果没有利益分配机制，则1000万与设计单位无关，设计单位就没有优化的动力，能不优化就不优化。

另一方面，受各方因素的影响，承揽的项目也可能出现亏损，比如设计没有优化到位，比如施工管理不到位等导致成本过高，这就需要在联合体协议中明确亏损分担机制，促进设计与施工加强深度的管理合作，推动工程总承包项目高效高质管理。